"„Mîndria de a fi român“ – iată o vorbă sublimă şi fără sens. Simetrică, în lipsa ei de sens, cu „ruşinea de a fi român“. Nu poţi fi mîndru (sau ruşinat) de o calitate pe care n-ai obţinut-o prin merit, sau prin opţiune. Nu te-a întrebat nimeni dacă vrei să te naşti român, şi n-ai fost declarat român de un juriu care ţi-a evaluat, în prealabil, virtuţile. Te-ai trezit român, aşa cum te-ai trezit bărbat sau femeie, brunet sau blond, înalt sau scund. A spune, aşadar, „sînt mîndru că sînt român“ e totuna cu a spune „sînt mîndru că am nasul cîrn“, sau „sînt mîndru că am ochi albaştri“. Întrucît a fi român nu e o alegere personală şi nici un premiu acordat prin concurs, ci o determinare înnăscută; nici mîndria, nici jena, nici recunoştinţa, nici insatisfacţia n-au ce căuta aici. Mai departe: nu poţi fi mîndru de a aparţine unei categorii atît de largi, încît ea conţine, inevitabil, elemente contradictorii. Nu poţi spune „sînt mîndru că sînt om“. Există oameni care justifică, eventual, mîndria de a fi om, dar există şi căzături, ticăloşi, rebuturi, care fac specia de rîs. La fel, există români de a căror concetăţenie poţi fi flatat, şi există alţii care ne strică firma. Poţi fi mîndru de Eminescu, dar nu poţi fi mîndru de Alexandru Drăghici, sau de Rîmaru. În cel mai bun caz, ai putea fi, deci, îndreptăţit să fii mîndru că eşti om cumsecade (nu om în general), sau român de ispravă (nu român în general), deşi a fi „mîndru“ de o calitate proprie, chiar reală, e, oricum, un comportament discutabil. Pe de altă parte, e cu totul nedrept ca românii nereuşiţi să se simtă mîndri că fac parte din aceeaşi categorie cu românii reuşiţi. E scandalos ca un hoţ de buzunare sau un politician ignar şi corupt să fie mîndri că sînt din neamul lui Ştefan cel Mare. Dacă românii sînt P.P. Carp, Brătienii, Maniu, Elisabeta Rizea, Mircea Vulcănescu, Enescu şi Brâncuşi, mă bucur să fac parte din aceeaşi comunitate cu ei. Dar dacă românii sînt Ionescu-Caion, Horia Sima, Emil Bobu, Aurelian Bondrea şi alţii ca ei, nu sînt prea încîntat de vecinătate. Românii de anvergură, românii de bună calitate slujesc frecvent de paravan sau de instanţă legitimatoare pentru tot soiul de derbedei, grăbiţi să-şi asume merite cu care n-au nimic în comun. Unii se comportă ca şi cum meciul cîştigat de o echipă românească e o victorie personală, o ispravă a muşchilor proprii. Copiii care se disting la olimpiade, gimnastele, campionii, muzicienii, scriitorii care ajung la o notorietate transnaţională sînt resimţiţi ca alibiuri ale valorii proprii. Chibiţul e mîndru de talentul celui din teren şi ajunge să se identifice cu el. Au cîştigat „ai noştri“, i-au bătut „românii noştri“, „sîntem cei mai buni“ sînt expresiile candide, dincolo de care se ascunde convingerea absurdă că cel care le proferează e el însuşi subiectul succesului. Nea Ghiţă îl aplaudă pe Ilie Năstase, ca pe un delegat al competenţei proprii. Ilie nu e decît prelungirea pe teren a lui nea Ghiţă, instrumentul lui de luptă, mîna lui dreaptă. Românul e cînd Hagi, cînd Nadia Comăneci, cînd Ţiriac, cînd Brâncuşi, cînd Mircea Eliade. Epuizat de atîtea performanţe, el adoarme, în cele din urmă, obosit, dar mîndru. A învins pe toate fronturile. În dimineaţa următoare, lucrurile reintră, pentru o vreme, în normal: mici chiuluri şi trişerii cotidiene, străzi cu gropi, preţuri mari, politicieni mincinoşi etc. („Treabă românească…“). Întrebat, în particular, ce mai face, românul răspunde cu obidă: „Fac pe dracu! Nu vezi în ce hal sîntem? Ce ţară e asta?“ Dar întrebat de un reporter, în faţa camerei de luat vederi, el se recompune, îşi aduce aminte de strămoşi şi zice, fără să clipească: „Sînt mîndru că sînt român!“
Cîtă vreme vom trăi de pe urma meritelor altor români, ale marilor români, nu vom face din România o ţară de care să fim mîndri. Fiecare român ar trebui, dimpotrivă, să-şi pună problema meritelor personale, a succeselor lui, a efortului lui. Mîndria de a fi român e ceva care trebuie luat nu ca punct de plecare, ci ca scop de atins. Altfel, în loc să fie un combustibil energizant, ea va rămîne ceea ce este de multă vreme: un drog, un somnifer, o fudulie." Andrei Plesu
Postand citatul, presupun ca subscrii . . .
. . . insa se contrazice - nu poti fi in acelasi timp si mandru si jenat de o apartenenta; cand sustii pe cineva, te identifici cu acel "ceva", suferi cand pierde si te bucuri la victorii. N-am ales sa fiu roman, dar sunt mandru ca-s urmas al lui Decebal, Stefan si Cuza, ca Nastase si Nadia si Simona sunt romani . . . si alte nenumarate exemple.
Recunosc, nu ma ridic nici pe departe la nivelul lor, ei imi sunt doar "un paravan, o instanta legitimatoare", doar sunt romani! :))
…conf dictionarului: MÂNDRÍE, mândrii, s.f. 1. Sentiment de mulţumire, de satisfacţie, de plăcere, de bucurie; ceea ce produce mulţumire, satisfacţie, plăcere, bucurie; sentiment de demnitate, de încredere în calităţile proprii. ♦ Ceea ce constituie prilej de laudă, de fală, de mulţumire. 2. Sentiment de încredere exagerată în calităţile proprii; orgoliu, trufie, îngâmfare. – Mândru + suf. -ie.
Prin urmare pot fi mandra de ceea ce fac eu, si sunt. Despre mandria de a fi roman, nu am nici un sentiment,preferam sa fiu portugheza sau grecoaica.ha ha
Vorbind de preferinte, daca nu m-as fi nascut roman, preferam sa fiu roman . . . Nu stiu ce as fi castigat daca ma nasteam altundeva, dar stiu ce as fi pierdut! :))
Da, mai mult decat probabil, singura conditie fiind sa nu stiu ce am acum, aici si as pierde dincolo: strabunicii, bunicii, parintii, nevasta, fiica, prietenii . . . ei sunt tara mea, ei sunt Romania - ei, voi, strabunii nostri, copiii nostri - cel mai puternic motiv de a fi mandru ca-s roman! :)
Ti-am rasfoit toate albumele, am gasit multe lucruri interesante, felicitari! Am zabovit mult pe cel cu fotografii din Romania anului 1930, pe unele le stiam, tot de pe net, le-am cautat si eu, pe decenii, dar nu vazusem niciunde albumul complet.
Multumesc frumos,
...si eu m-am plimbat prin Palatul interzis,si am vazut prin ochii tai minunile pastrate de mii de ani,multumesc!Sunt fascinata de istoria popoarelor cu radacini in negura timpului...China,Japonia,Mesopotamia,Egipt....
Da, dupa 1989 am reusit sa vad cateva locuri interesante, din pacate nu mai sunt atat de tanara incat sa pot calatori cat as vrea. Noroc cu internetul!
In ciuda a tot ce se spune despre Romania,sunt mandra ca sunt romanca!Cei ce denigreaza tara in care s-au nascut,nu-si iubesc tara,nu sunt adevarati ROMANI!Suntem o tara bogata in traditie,folclor si obiceiuri traditionale!Avem multe frumuseti de vazut in Romania,apreciaza altii(printul Angliei),ca romanii nostrii pleaca pe alte taramuri,fara sa-si cunoasca propia tara!Fiecare tara are si uscaturile ei!Un adevarat patriot ,isi iubeste tara asa cum este!!!
Trimite mesajÎnapoiNu poți trimite un mesaj fără conținut!Nu este permisă folosirea de cod HTML in mesaje.Mesajul nu a fost trimis din motive de securitate. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Ati trimis prea multe mesaje in ultimul timp.A apărut o eroare în timpul trimiterii mesajului. Vă rog încercați din nou.Mesajul a fost trimis.
. . . insa se contrazice - nu poti fi in acelasi timp si mandru si jenat de o apartenenta; cand sustii pe cineva, te identifici cu acel "ceva", suferi cand pierde si te bucuri la victorii. N-am ales sa fiu roman, dar sunt mandru ca-s urmas al lui Decebal, Stefan si Cuza, ca Nastase si Nadia si Simona sunt romani . . . si alte nenumarate exemple.
Recunosc, nu ma ridic nici pe departe la nivelul lor, ei imi sunt doar "un paravan, o instanta legitimatoare", doar sunt romani! :))
Prin urmare pot fi mandra de ceea ce fac eu, si sunt. Despre mandria de a fi roman, nu am nici un sentiment,preferam sa fiu portugheza sau grecoaica.ha ha
...si eu m-am plimbat prin Palatul interzis,si am vazut prin ochii tai minunile pastrate de mii de ani,multumesc!Sunt fascinata de istoria popoarelor cu radacini in negura timpului...China,Japonia,Mesopotamia,Egipt....